Recursos para revisores

El Equipo Editorial de la Revista Ciencia, Política y Regulación Farmacéutica extiende su más sincero agradecimiento a los revisores externos por su invaluable labor de arbitraje. Su compromiso desinteresado y su rigor analítico son pilares fundamentales que garantizan la excelencia y la integridad científica de nuestras publicaciones.

Otros recursos

En los siguientes publicaciones puede encontrar orientación sobre el proceso de revisión por pares:

  • Durning SJ, Carline JD, eds. Review criteria for research manuscripts, 2nd ed. Washington, DC: Association of American Medical Colleges; 2015. Disponible en: https://store.aamc.org/downloadable/download/sample/sample_id/189/
  • Csiszar A. Peer review: Troubled from the start. Nature. 2016 Apr 21;532(7599):306-8. doi: 10.1038/532306a.
  • Dondio, P, et al. The “invisible hand” of peer review: The implications of author-referee networks on peer review in a scholarly jornal. Journal of Informetrics. 2019, vol. 13, no. 2, pp. 708-16. doi: 10.1016/j.joi.2019.03.018
  • Gisbert JP, Chaparro M. Reglas y consejos para ser un buen revisor por pares de manuscritos científicos. Gastroenterol Hepatol. 2023 Mar;46(3):215-235. Spanish. doi: 10.1016/j.gastrohep.2022.03.005.
  • Perlis RH, et al. Artificial Intelligence in Peer Review. JAMA. 2025 Nov 4;334(17). doi: 10.1001/jama.2025.15827.

¿Está interesado en convertirte en revisor por pares?
Siempre buscamos nuevos revisores por pares. Si desea voluntariamente colaborar en la revisión de artículos científicos para la Revista Ciencia, Política y Regulación Farmacéutica, puede escribirnos a los siguientes correos: [email protected] / [email protected]